Ir al contenido principal

El comercio de la vida, la salud privatizada.

El comercio de la vida, la salud privatizada.

Saraí Peña López.

La constitución de la OMS afirma que “el goce del grado máximo de salud que se pueda lograr es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano” (1) el acceso oportuno, aceptable y asequible a servicios de atención de salud de calidad son elementos incluidos en el derecho a la salud, este derecho debe ser ejercido sin discriminación, e iguales oportunidades para todos.

 Al ser un derecho humano, el Estado tiene la obligación de velar y promover a las poblaciones el acceso y cobertura universal en salud , estas características son la base clave de un sistema de salud equitativo, que asegura que todas y todos tengan acceso a los servicios sanitarios sin inconvenientes financieros para poder obtener atención en salud.

¿Debería el pueblo pagar por un derecho universal que es obligación de los gobiernos garantizarlo para el desarrollo humano? El modelo neoliberal plantea un mundo privatizado en el cual  limita la participación del Estado,  y derechos humanos como la educación o la sanidad son objetivo blanco para este tipo de modelo económico lo cual representa un gran impacto social, puesto que el neoliberalismo está a favor del capital concentrado en pocas manos, considerando que el bienestar proviene de los esfuerzos individuales y cree firmemente que el Estado premia al holgazán al otorgarle a los pueblos el acceso público a una diversidad de necesidades(2).

Entonces privatizar la salud implica que no todos pueden tener acceso a ella, solamente pueden adquirirla aquellos que tienen la posibilidad de pagarla. Al privatizar un bien público el modelo neoliberal vende la idea que será para mejorar, modernizar, aumentar la eficiencia y eficacia, subir los estándares de calidad;  y a la vez critica al sistema público como un ente regulador trivial,  inflexible e incapaz de gestionar los servicios sanitarios; detrás de todas las promesas y propagandas de una “mejora” se esconde la verdadera razón de ser de la privatización: La creación de oportunidades de ganancias desmedidas para las empresas. Esto provoca un déficit en recursos para salud, educación, desempleo  y marginalización, aumento de la incidencia y prevalencia de enfermedades, aumento de muertes por complicaciones en el deterioro de la salud del individuo al reprimir la oportunidad de recibir una atención sanitaria humana y digna debido a la incapacidad de cubrir gastos médicos requeridos etc.

Un modelo de salud privatizada no es nada favorable para países en vías de desarrollo, es un negocio perverso y temerario del cual solamente se favorecen los empresarios sanitarios quienes conciben la salud como una empresa más para generar ganancias económicas(3), como un negocio al que hay que sacarle el mayor provecho, que siempre está sujeto a leyes de mercado como la  oferta y la demanda.
Queda claro que la salud privatizada no impulsa la  cobertura y acceso universal, tampoco es equitativa, o integral, ni es accesible para todos. Este derecho fundamental se expresa lleno de inequidades generando un golpe evidente en las poblaciones afectadas por la pobreza. Cuanto más baja es la situación socioeconómico de una persona, peor salud tiene.

 ¿Cómo podrán este tipo de poblaciones acceder a un servicio sanitario si no disponen el recurso financiero para costearlo? No podrán tener acceso a este derecho que universal y humanamente les corresponde. Privatizar la salud no favorece  a las personas, la salud se convierte en objeto lucrativo, deja de ser considerado como lo que es, un derecho público y social.

Referencias Bibliográficas
1-            OMS. Cobertura sanitaria universal [Internet]. 2019 [citado 21 Marzo 2019]. Disponible en : https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/universal-health-coverage-(uhc).
2-            Osorio J. La salud ¿un bien social o un buen negocio? [Internet]. 2008 [citado 20 Marzo 2019]. Disponible en : https://core.ac.uk/download/pdf/35256832.pdf
3-             Guerra M. D. El neoliberalismo como amenaza para el acceso a la salud de los colombianos [Internet]. Scielo.org.co. 2006 [citado 21 Marzo 2019]. Disponible en : http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-386X2006000200014.




Comentarios

Entradas populares de este blog

Seguridad Vial en El Salvador

Impacto de los accidentes de tránsito en El Salvador Víctor Rivera MD MSP Red de Sistemas y Políticas de Salud de ALAMES Movimiento por la Salud Dr. Salvador Allende Nos encontramos con datos demoledores sobre la morbimortalidad en El Salvador a causa de los accidentes de tránsito [1] , el Viceministerio de Transporte informó en la tercera semana de agosto de 2017, que se registran un promedio de sesenta accidentes de tránsito a diario en todo el país, con un promedio de 3.4 víctimas diarias y veinticinco personas lesionadas; por ello es necesario estudiar desde la Medicina Social-Salud Colectiva dicho fenómeno para lograr identificar las causas de las causas, ya que los abordajes o métodos utilizados para explicarlo en la actualidad son limitados a las causales finales del accidente, con responsabilidad del conductor y falla mecánica, sin plantear las condiciones sociales que ocasionan que dichos eventos se repitan y propaguen con proyecciones de aumento [2] , ni mucho menos...

Otra oportunidad perdida en salud sexual y reproductiva

Otra oportunidad perdida en salud sexual y reproductiva en El Salvador. Dr. Víctor Rivera, MsP. A pesar de la demoledora realidad del alto índice de embarazo adolescentes y del impacto a la salud de las infecciones de transmisión sexual (ITS) principalmente en las personas adolescentes y jóvenes en El Salvador, todas las iniciativas por crear una ley que permitiera orientar los esfuerzos de la sociedad en la salud sexual y reproductiva, ocasiona una reacción inmediata de rechazo por sectores ultraconservadores y fundamentalistas religiosos que se oponen con vehemencia a que se legisle al respecto. Existen varios antecedentes relacionados a la creación de una ley que permitiría la educación en sexualidad dirigido a adolescentes y jóvenes en espacios educativos formales y en los servicios de salud tanto públicos como privados, que contribuyera al fortalecimiento del conocimiento del cuerpo en las diferentes etapas del curso de la vida tendiente a gozar de una vida saludable...

Escalafón de salud, punto pendiente

Escalafón de Salud, punto pendiente. Víctor Rivera, Md MsP. Se entiende como escalafón salarial de salud, al derecho al aumento del 3% al 5% del salario del año anterior, a partir de la evaluación del desempeño realizado por su jefatura inmediata, además del 3% a partir de los cinco años de antigüedad, que se aplica a los empleados del Ministerio de Salud (MINSAL) en cumplimiento a la Ley de creación del escalafón del MSPAS (ahora MINSAL), vigente desde abril de 1994. Dicho derecho también lo gozaban los empleados del ISSS, pero en el marco de negociaciones fue suspendido durante la administración de Ana Vilma de Escobar, cuando fungió como Directora del ISSS, en la Administración de Francisco Flores, entre 1999 al 2004. A pesar de la vigencia de la mencionada Ley, en el MINSAL no se aplicó el escalafón salarial de manera constante todos los años, fue hasta el 2009 que se reconoció de manera ininterrumpida, situación que llamó la atención en la Administración de Mauricio F...