El nuevo negocio
intentar privatizar el agua en El Salvador.
Dr. Víctor Rivera, MsP
Los intentos por aprobar una Ley de Agua donde
el sector empresarial privado sea el principal sector en la toma de decisiones
en la instancia rectora, es una prioridad por parte de la Asamblea Legislativa 2018-2021
de El Salvador, dominada por partidos políticos conservadores que pretenden
darle continuidad al modelo neoliberal, con ello los actores privados tendrán
luz verde para la explotación de un negocio seguro a partir de un recurso
natural cada vez más escaso, agregado a ello que la Comisión de Medio Ambiente
y Cambio Climático no permitió que la Iglesia Católica y la Universidad
Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA) estar presentes para defender el
anteproyecto de Ley General de Agua en la reuniones organizadas para tal fin.
Una vez derrotada las pretensiones de
desarrollar la industria de la minería metálica con la promulgación de una Ley
que la prohibía, por parte de la Asamblea Legislativa del 2012-2015, se colocó
a El Salvador en la vanguardia a nivel mundial en la defensa del medio
ambiente, ahora surge una contraofensiva de los partidos de derecha en la nueva
Asamblea Legislativa del 2018-2021, donde pretenden aprobar una Ley de Aguas
con enfoque privatizador, a partir de los resultados electorales del 4 de marzo
de 2018 donde les permite alcanzar la mayoría para la aprobación de leyes.
Las reacciones en el seno de la sociedad no se
han hecho esperar, los primeros actores en manifestarse en contra de la
pretensión privatizadora del ente rector del agua fue las organizaciones
sociales ambientalistas que convocaron a diferentes marchas en el contexto de
la celebración del Dia Mundial del Medio Ambiente el 5 de junio de 2018, la
Conferencia Episcopal de El Salvador hizo público el 12 de junio el comunicado
“No permitamos que los pobres mueran de sed”[1],
también la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA) como
institución jesuita comprometida en el tema del derecho humano al agua manifestó
su rechazo a la propuesta discutida ya que olvidan los avances de la Asamblea
Legislativa anterior donde se avanzó en la discusión de 92 artículos de la Ley
General de Agua, acompañados por la Procuraduría para la Defensa de los
Derechos Humanos (PDDH) instancia surgida de los Acuerdos de Paz de 1992, la
Universidad de El Salvador (UES) desarrolló una marcha el 14 de junio de 2018
siendo recibidos con gas pimenta en la entrada del edificio de la Asamblea
Legislativa al momento del ingreso de la comisión que iba a entregar
correspondencia donde manifestaban su rechazo a la pretensión de privatización
del ente rector del agua. Otros actores sociales han convocado a movilizaciones
para los fines de semana. Por otro lado el 12 de junio, la Asociación Nacional
de la Empresa Privada (ANEP) se expresó en un escueto comunicado que se oponen
a que se privatice el agua, a pesar que un ex dirigente condenó a las
diferentes expresiones sociales que se oponen a la privatización del agua y
aplauden la iniciativa de los partidos políticos de derecha.
El impacto a la salud será inmediato, si se
concreta que el ente rector sea dirigido por el sector privado con las acciones
siguientes.
1. Aumento del precio para el acceso al
servicio de agua potable, situación que ocasionará que las familias de bajos
ingresos económicos no puedan costear el pago mensual de dicho servicio, con
ello el aumento de las enfermedades de la piel y ectoparásitos.
2. Aumento de las enfermedades
gastrointestinales, debido a la disposición limitada, deficiente o ausencia
total del vital líquido.
3. Aumento de los casos de las
enfermedades vectorizadas por la proliferación del zancudo transmisor del
dengue, chikunguña y zika, así como otros vectores, debido al almacenamiento de
agua lluvia en los hogares salvadoreños.
4. Aumento de la inequidad en salud
pues será directamente proporcional al acceso privilegiado al agua, tendremos
sectores donde no se presenten impacto a la salud pues podrán pagar los
aumentos de precios para el acceso del agua y otros sectores donde la
morbimortalidad aumentará exponencialmente.
5. Priorización del uso de agua para la
gran industria respecto al consumo doméstico definiendo un mayor pago para los
hogares respecto a los grandes consumidores.
6. Proliferación de empresas de venta
de agua en pipas o camiones cisternas, que ocasiona toda una red de corrupción
vinculada a los gobiernos locales, como ya se presentó en otros países
latinoamericanos.
7. Aumento de las enfermedades
relacionadas al consumo de alimentos, debido a la deficiente higiene, producto
de la limitada agua.
Debemos estar atentos a defender el derecho
humano al agua en El Salvador, por ello la importancia de tomar posición en tan
importante tema a favor de las mayorías, de los resultados de la discusión
actual en el seno de la Asamblea Legislativa dependerá el futuro de la
administración del agua en el Triángulo Norte de Centro América conformado por
Guatemala, Honduras y El Salvador, pues si triunfa el enfoque privatizador se
aplicaría con la misma receta en los restantes dos países.
Saludo cordial
ResponderEliminarConsidero que esta temática en particular es muy importante, como sabemos el agua es un elemento vital, y por lo tanto el cual el acceso a esta es un derecho fundamental a la cual la población salvadoreña determinada sociedad debe poseer. el agua por ser un elemento esencial para vivir, se encuentra estrechamente relacionada con el acceso, suministro a toda la población, propiciando condiciones dignas dentro de una sociedad, en la cual el servicio es brindado por el estado, de una forma que sea accesible equitativamente , incluso aquellos que son económicamente vulnerables.
Por todos es sabido que actualmente la carencia de agua que hay no solo a nivel país , si no mundialmente , hacen abastecimiento en su determinado momento si no hacemos un adecuado uso y cuidamos de ella podemos vernos afectados , tal y como lo podemos ver en el artículo detallado , sabemos que la carencia de este líquido conlleva a una cadena de eventos que poco a poco van causando distintos problemas que son perjudiciales para la salud, Su uso en el ámbito personal , domésticos , de ingesta son claves , en la que privatizándose , si no llega a la población que lastimosamente no va a poder acceder , evidentemente causara efectos insalubridad y con ellos una cadena de enfermedades y problemas propiamente de salud pública.
Podemos observar que el abordaje de este tema, es un claro ejemplo de ciertas iniciativas privadas lejos de trabajar a favor de la necesidad humana de acceder al agua, van orientadas a intereses propios , sobre todo monetarios.
http://www.fao.org/in-action/agronoticias/detail/es/c/509769/
Yanci Orellana
Saludos
ResponderEliminarEs un articulo de mucha importancia el poder dialogar y comentar la problemática de querer privatizar el agua por parte de la empresa privada, Recordemos que el agua es un recurso NATURAL indispensable para la vida de todos los seres vivos, el querer privatizarla con la falsedad de mejorar su distribución no es mas que una cortina para luego limitar el acceso a ella, donde claro está que los que se verán mayormente afectados será la población con menos recursos económicos, teniendo un impacto negativo en todo el territorio Salvadoreño.
Me parece muy acertado la lista de posibles consecuencias que tendrán en la Salud de la población y hago hincapié:
Aumento de las enfermedades gastrointestinales, debido a la disposición limitada, deficiente o ausencia total del vital líquido. Sin lugar a dudas que este sería un hecho llegando inclusive hasta colapsar algunos hospitales o centros de atención de primer nivel, consumiendo recursos del Estado que por si ya son limitados.
El pueblo poco a poco desierta y prueba de ello son las marchas que se llevaron a cabo por parte de diferentes instituciones defiendo el derecho humano al agua.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCordial saludo, la temática abordada es sin duda alguna un tema sensible a nivel país, en primer lugar, debemos partir del punto que “El agua no es una fuente de generación de recursos económicos, sino un recurso vital, un derecho humano necesario para la subsistencia del ser humano. El rol de los políticos es o debería de ser defender ese derecho y evitar que la empresa privada venga a adueñarse de nuestros recursos hídricos.
ResponderEliminarSegún el último Índice de Riesgo Climático Global de la organización alemana Germanwatch, El Salvador se encuentra entre los 50 países más vulnerables del mundo por el cambio climático.
Las autoridades medioambientales señalan que uno de los principales efectos en el país es la escasez del agua por las fuertes sequías.
De acuerdo con la ONU, El Salvador tiene el mayor grado de deterioro ambiental en las Américas, después de Haití, con solo un 3 % de bosque natural intacto, con suelos arruinados por prácticas agrícolas inadecuadas y con más del 90 % de las aguas superficiales contaminadas.
Pero realmente lo que se necesita no es la privatización del vital líquido sino fortalecer los medios estatales para que puedan realizar una buena gestión del agua crear mecanismos eficientes, marcos regulatorios necesarios, y establecer metas de expansión de la cobertura y parámetros de calidad de cada servicio.
Si no defendemos este derecho las consecuencias impactarán de manera negativa el estado de salud y calidad de vida del pueblo Salvadoreño
Steffany Yamileth Mancia de Amaya
ResponderEliminarSaludos.
Referente al presente artículo sobre privatización del agua, como es conocimiento el agua es un elemento de la naturaleza, integrante de los ecosistemas naturales, fundamental para el sostenimiento y la reproducción de la vida en el planeta ya que constituye un factor indispensable para el desarrollo de los procesos biológicos que la hacen posible.
El agua es el componente más abundante en los medios orgánicos, los seres vivos contienen por término medio un 70%. El agua es el fundamento de la vida es un recurso crucial para la humanidad y para el resto de los seres vivos. Todos la necesitamos, y no solo para beber. Nuestros ríos y lagos, nuestras aguas costeras, marítimas y subterráneas, constituyen recursos valiosos que es preciso proteger.
En este sentido por constituir un bien ecológico y de gran valor para la vida humana han sido muchos los intentos por privatizar este vital líquido, para lo cual surgieron diferentes propuestas para proteger este recurso como tal la primera propuesta de Ley General de Aguas se presentó a la Asamblea Legislativa el 22 de marzo del 2006 por la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) y Cáritas de El Salvador quienes trabajaron intensamente un año en un proceso participativo de consulta a las comunidades para el diseño de anteproyecto de ley. En 2011 y 2012 el Foro Nacional del Agua actualizó la propuesta incluyendo el derecho humano al agua reconocido por la ONU y los Ministerios de Gobierno competentes presentaron también su opción. Es en ese año que inició la discusión sobre la Ley de Aguas en la Comisión de Medioambiente y Cambio Climático de la Asamblea Legislativa y se logró avanzar con la aprobación de 92 artículos. En 2017, la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) presentó su propuesta llamada “Ley Integral de Aguas” destinada a mercantilizar el bien hídrico y a entregarlo a las grandes industrias.
Al pensar en las consecuencias que tendría la privatización de los recursos hídricos es necesario pensar hasta qué punto este recurso es accesible para todas las comunidades y habitantes del territorio nacional, si bien es cierto el agua potable ha llegado a sectores del área rural, hay muchas deficiencias en cuanto a la distribución en las áreas urbanas pues actualmente vemos como una gran cantidad de comunidades protestan por la falta de agua potable y el coste económico que genera el tener que adquirirla. Ahora al pensar en la privatización de los recursos hídricos es importante también pensar en el impacto en salud pública que atraería pues como se menciona en el artículo habría un aumento de diferentes enfermedades; aunado a esto el impacto económico en cada familia salvadoreña y que porcentaje de la población podría tener acceso a ello.
La última encuesta del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), señala que el 98.5 % de la población salvadoreña está de acuerdo o muy de acuerdo con que el Estado salvadoreño garantice el acceso a agua potable a todos los ciudadanos.
Según la última publicación de la Encuesta de Hogares y Propósitos Múltiples (EHPM) de la Dirección General de Estadísticas y Censos (Digestyc), un 19.8 % de hogares en El Salvador no tienen acceso a agua potable.
Mientras, los hogares más pobres siguen invirtiendo su esfuerzo, tiempo y dinero por adquirir aguas lluvias, comprar pipas privadas o incluso servirse de quebradas con bajo nivel de saneamiento.
Es necesario que el Estado deje de lado los intereses políticos y económicos y comience a trabajar en favor del pueblo que demanda la atención del agua potable como bien valioso que por derecho corresponde asegurar.
Vicky Acosta
ResponderEliminarPara iniciar mi aporte menciono que es un derecho humano, no un negocio
En el año 2010, la ONU declaró el agua como un derecho humano esencial y necesario para la dignidad humana. Eso implica que su acceso debería estar garantizado a todas las personas independientemente de su renta, por lo que Naciones Unidas acuñó el término de mínimo vital: 100 litros por persona y día como mínimo para tener una vida digna. entonces si se llegara a privatizar estarian contraiciendose y nos veriamos en serios problemas economicos y contando todos los que no tienen acceso economico.
El Arzobispo de San Salvador hizo un llamamiento a la Asamblea Legislativa: “Hacemos un llamado a la Asamblea, al pleno para que no aprueben ese proyecto de ley, aunque haya sido aprobado por la comisión de Medio Ambiente y Cambio Climáti
co”. La sociedad civil salvadoreña, a través de la Iglesia y de algunas universidades, le exige al Estado que tenga una visión del agua como un bien público y que renuncie a considerarla un bien económico, una mercancía.
Saludos a todos.
ResponderEliminarEl planteamiento respecto a la privatización del agua en nuestro país, requiere un compromiso de todos los ciudadanos y diversos sectores, que le brinden ese carácter intersectorial que fortalezca la demanda del Derecho Humano al agua, siendo un derecho fundamental, encontrándose en nuestra Carta Magna según el Art. 2:
"Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la
seguridad, al trabajo, a la propiedad y posesión, y a ser protegida en la conservación y defensa de los mismos.
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Se establece la indemnización, conforme a la ley, por daños de carácter moral."
El agua es vida, replican los lemas en las marchas, y efectivamente el agua como vital líquido es necesario para todo ser humano y el Estado debe ser su garante.
Desde un punto de vista económico, la privatización de diversos servicios corresponde a un Sistema capitalista y un modelo neoliberal que es el actual en nuestro país, por lo tanto choca con la gratuidad de este vital líquido y los intereses de las empresas se sobreponen a los intereses de la población, siendo así, visto como una oportunidad de lucro para las empresas.
Ahora bien, al aprobarse una ley de agua que no contemple como derecho humano fundamental y gratuidad y calidad de este servicio, sería un gravísimo error, mas bien seria un crimen para nuestra población, ya que pagaría quien tiene, las desigualdades sociales más marcadas y las enfermedades que implican no tener agua potable serán aún peores.
La necesidad de luchar no solo contra la privatización del agua ya es un reto, pero habría que sumar esfuerzos para mejorar su abastecimiento a toda la población (Muchos lugares les llega con limitación o no les llega) y sobre todo su calidad.
Como salubristas, debemos tener una postura ante este tema, no podemos pedirle a la población que mantenga medidas higiénicas sanitarias, si no tienen el recurso para hacerlo.
Atentamente
Alexandra ortiz.
El agua no es una fuente de generación de recursos económicos. La realidad es que ha habido pocos cambios en los últimos diez años, no hay tecnología adecuada ni investigaciones especializadas a nivel nacional.
ResponderEliminarEl Salvador es uno de los países más vulnerables en materia medio ambiental, el acceso al agua potable es limitado a los ciudadanos. No existe una normativa hídrica integral lo cual ha creado polarización entre diferentes sectores del Gobierno
Algunos sectores de la sociedad civil se han manifestado en contra, mientras otros se muestran a favor mientras el tema se discute en la Asamblea Legislativa salvadoreña. Aquellos sectores que critican la privatización del recurso hídrico aluden que esta implicaría que una Ley Integral se aplique, lo cual politizaría el agua en el país. Por otro lado, en dado caso que el recurso se administre por el Estado, se propondría una Ley General del Agua.
https://www.connectas.org/eventos/peligra-el-recurso-hidrico-en-el-salvador/
Dr. Luis Ernesto Nuñez Torres